Разногласия по направлению сообщения о последствиях НС

Разногласия по направлению сообщения о последствиях НС

Вопрос:

Имело ли место несвоевременное направление в Государственную инспекцию труда в Приморском крае сообщения о последствиях несчастного случая на производстве, произошедшего 20.03.2024, с работником:

27.08.2024 врачом поликлиники был открыт больничный лист пострадавшему работнику, в программе электронного документооборота CБИС 26.08.2024 пришло уведомление о заболевании со сроками освобождения от работы с 27.08.2024 по 09.09.2024. Соответственно, срок подачи сообщения о последствиях несчастного случая до 19.09.2024.

12.09.2024 в программе электронного документооборота СБИС предприятия получено новое уведомление об изменении ЭЛН, в соответствии с которым срок освобождения от работы пострадавшего работника изменен на период с 27.08.2024 по 02.09.2024, а 03.09.2024 пострадавший работник направлен в Бюро медико-социальной экспертизы на установление инвалидности, о чем 11.09.2024 пострадавшему работнику предприятия выписана справка о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности.

Таким образом, в результате действий врача поликлиники предприятие, на котором с работником произошел несчастный случай, было лишено возможности своевременно сообщить о последствиях несчастного случая в установленные пунктом 33 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, форм документов, соответствующих классификаторов, необходимых для расследования несчастных случаев на производстве, утвержденного приказом Минтруда России от 20.04.2022 № 223н, сроки.

В свою очередь, предприятие, на котором с работником произошел несчастный случай,17.09.2024 направило в адрес Государственной инспекции труда в ПК сообщение о последствиях несчастного случая на производстве.

Таким образом, предприятие уведомило Государственную инспекцию труда в ПК о последствиях несчастного случая на производстве в течение 10 дней с момента получения уведомления об изменении даты окончания временной нетрудоспособности пострадавшего, что также соответствовало первоначально установленному сроку направления сообщения при окончании срока освобождения от работ 09.09.2024. ГИТ в ПК выставляет предприятию нарушение требований пункта 16 части 2 статьи 22 ТК РФ, пункта 33 Положения - работодатель не предоставил в ГИТ в ПК сообщение о последствиях несчастного случая на производстве и принятых мерах (форма 10) в течение 10 календарных дней после окончания временной нетрудоспособности пострадавшего. Как доказать ГИТ, что здесь нет вины работодателя, т.к. это произошло по вине лечащего врача поликлиники?

Все копии электронных листов нетрудоспособности, которые поступили в программе электронного документооборота, предоставлены в ГИТ в ПК.

Ответ находится в профессиональных справочных системах Техэксперт