Ветровые нагрузки на заборы: основная и пиковая, резонансное возбуждение

Вопрос:

Прошу проконсультировать по следующим трем вопросам касательно проектирования конструкций забора:

I. Относится ли конструкция забора (стойки, их крепления и пр.) к сооружениям пониженного уровня ответственности КС-1 согласно ГОСТ 27751-2014?

II. Какой юридически верный способ задания ветровой нагрузки на конструкции забора, в частности, стойки и их крепления?

В разделе 11 СП 20 "Воздействия ветра" указано, что

"Для зданий и сооружений необходимо учитывать следующие воздействия ветра:

а) основной тип ветровой нагрузки (в дальнейшем - "основная ветровая нагрузка", см. раздел 11.1.);

б) пиковые значения ветровой нагрузки, действующие на конструктивные элементы ограждения и элементы их крепления (в дальнейшем - "пиковая ветровая нагрузка", см. раздел 11.2);

в) резонансное вихревое возбуждение (см. раздел 11.3 и приложение В.2);

г) аэродинамически неустойчивые колебания типа галопирования, дивергенции и флаттера".

То есть конструкции забора как сооружение должны быть проверены на все указанные виды ветрового воздействия?

II.1 Первый вариант

С одной стороны, по Приложению В1.1 СП 20 однозначно указано "Отдельно стоящие плоские сплошные конструкции (стены, заборы и т.д.)", и наихудший аэродинамический коэффициент здесь составляет Сх=2,1.

Таким образом, конструкции забора необходимо рассчитывать с учетом основной ветровой нагрузки W, состоящей из средней Wm и пульсационной Wg составляющих (что соответствует вышеуказанному требованию 11 а)?

То есть необходимо проводить полноценный расчет, в том числе с определением собственных форм и частот колебаний забора, определением пульсационной составляющей ветровой нагрузки (пункты 11.1.8-11.1.11)?

II.2 Второй вариант

С другой стороны, в разделе 11.2 СП 20 "Пиковая ветровая нагрузка" указано "Для элементов ограждения и узлов их крепления (в частности, конструкций фахверка, навесных фасадных систем и светопрозрачных конструкций фасадов и покрытий) необходимо учитывать пиковые положительные и отрицательные воздействия ветровой нагрузки".

При этом забор является ограждающей конструкцией и, следовательно, должен быть проверен на пиковые ветровые нагрузки (что соответствует вышеуказанному требованию 11 б)?

Дополнительный вопрос:

Забор воспринимает положительное давление ветра с одной стороны и отрицательное давление ветра (отсос) с другой стороны.

Необходимо ли учитывать сумму коэффициентов Сp,+=1,2 и Cp,-=-2,2 (Приложение В.1.17) пиковой ветровой нагрузки?

В таком случае сумма этих коэффициентов составит =3,4, что в ~1,6 раза больше, чем по первому варианту для основной ветровой нагрузки W, что приведет к значительному увеличению расхода материалов.