Ответственность ГИП и ГАП технического заказчика за нарушение норм проектирования: административная и уголовная

Ответственность ГИП и ГАП технического заказчика за нарушение норм проектирования: административная и уголовная

Вопрос:

Прошу дать информацию об уголовной и административной ответственности ГИПа и ГАПа технического заказчика.

Уточнение юридической ответственности в проектировании (нормы НОПРИЗ, ГИП, ГАП, РПП). Уточняю по юридическим нормам в области проектирования:

Первый вопрос:

Некоторые специалисты утверждают, что ГИП и ГАП техзаказчика не обязаны состоять в НОПРИЗ, могут подписывать разделы РД и П, а также проверять и визировать рабочую документацию без ответственности за принятые решения (ответственность лежит на проектировщиках). При этом любое необоснованное отклонение от норм может квалифицироваться как халатность.

Например, проектировщик предусмотрел лотки для многоуровневых стояков (согласно СП 113, СП 60, СП 29), а заказчик их исключил. Кто понесет ответственность за такое нарушение? При каких условиях оно будет признано административным или уголовным?

Второй вопрос:

В компании есть должность РПП (руководитель проектирования). РПП требует убрать лотки (на примере парковки) для оптимизации и улучшения проекта, что опять же нарушает нормы. Какая ответственность предусмотрена для РПП (административная, учитывая финансовую сторону)? По факту при негативных последствиях отвечает ГАП/ГИП?

Ответ находится в профессиональных справочных системах Техэксперт