Электронный фонд правовой
и нормативно-технической документации
ГОСТ 33505-2015 Карантин растений. Методы выявления и идентификации потивируса шарки слив (с Поправкой)
ГОСТ 33505-2015
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
КАРАНТИН РАСТЕНИЙ
Методы выявления и идентификации потивируса шарки слив
Plant quarantine. Methods of detection and identification of Plum pox virus
МКС 01.040.65
65.020.20
Дата введения 2017-01-01
Предисловие
Цели, основные принципы и общие правила проведения работ по межгосударственной стандартизации установлены ГОСТ 1.0 "Межгосударственная система стандартизации. Основные положения" и ГОСТ 1.2 "Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Правила разработки, принятия, обновления и отмены"
1 РАЗРАБОТАН Федеральным государственным бюджетным учреждением "Всероссийский центр карантина растений" (ФГБУ "ВНИИКР")
2 ВНЕСЕН Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт)
3 ПРИНЯТ Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 29 сентября 2015 г. N 80-П)
За принятие проголосовали:
Краткое наименование страны по МК (ИСО 3166) 004-97 |
Код страны по |
Сокращенное наименование национального органа по стандартизации |
Армения |
AM |
Минэкономики Республики Армения |
Беларусь |
BY |
Госстандарт Республики Беларусь |
Казахстан |
KZ |
Госстандарт Республики Казахстан |
Киргизия |
KG |
Кыргызстандарт |
Россия |
RU |
Росстандарт |
Таджикистан |
TJ |
Таджикстандарт |
Туркмения |
ТМ
|
Главгосслужба "Туркменстандартлары" |
Доступ к полной версии документа ограничен
Документ «ГОСТ 33505-2015 Карантин растений. Методы выявления и идентификации потивируса шарки слив с поправкой» предназначен для установления стандартов в области карантина растений, касающихся выявления и идентификации вируса, вызывающего шарку слив. Он применяется в рамках контроля за качеством и безопасностью растений, а также для защиты сельскохозяйственных культур от распространения заболеваний.
Основные регламентируемые аспекты документа включают методы диагностики, параметры испытаний и требования к проведению идентификации патогена. Стандарт описывает как молекулярно-биологические, так и серологические методы, позволяющие точно определить наличие вируса в образцах растений. Важным элементом является соблюдение условий испытаний, таких как температура, влажность и время анализа, что обеспечивает достоверность полученных результатов.
Документ ориентирован на широкую аудиторию, включая производителей сельскохозяйственной продукции, лаборатории, занимающиеся анализами, а также контролирующие органы, ответственные за соблюдение фитосанитарных норм. Благодаря четким методическим указаниям, стандарт способствует повышению качества диагностики и идентификации вирусов, что в свою очередь влияет на эффективность мероприятий по защите растений.
Практическое значение стандарта заключается в его влиянии на безопасность сельскохозяйственной продукции и охрану труда. Соблюдение установленных методов и требований позволяет минимизировать риски распространения вирусных заболеваний, что положительно сказывается на урожайности и качестве продукции. Кроме того, стандарт способствует унификации подходов к диагностике, что облегчает взаимодействие между различными лабораториями и контролирующими органами.
В документе также указаны изменения и дополнения, касающиеся уточнения методов диагностики и обновления требований к оборудованию. Это позволяет учитывать современные достижения в области молекулярной биологии и вирусологии, что важно для повышения точности и скорости выявления патогенов. В результате, стандарт остается актуальным инструментом для обеспечения фитосанитарной безопасности в аграрном секторе.
Описание документа носит справочный характер, достоверность этого материала не гарантируется.
Чтобы получить полный доступ к этому и другим документам, приобретайте доступ к Информационной сети «Техэксперт» - лидеру в области комплексного обеспечения предприятий нормативно-технической документацией.
доступны в системах «Техэксперт» и «Кодекс»