Электронный фонд правовой
и нормативно-технической документации
Дальнейшее использование и развитие конструктивных систем, применяемых в жилищном строительстве г. Москвы. Рекомендации
ДАЛЬНЕЙШЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ СИСТЕМ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ЖИЛИЩНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ г. МОСКВЫ. РЕКОМЕНДАЦИИ
Аннотация:
РАЗРАБОТАНЫ: Московским научно-исследовательским и проектным институтом типологии, экспериментального проектирования (МНИИТЭП), Институтом общественных зданий Госстроя России (ГУП ИОЗ Госстроя России).
ПОДГОТОВЛЕНЫ К УТВЕРЖДЕНИЮ И ИЗДАНИЮ Управлением перспективного проектирования и нормативов
УТВЕРЖДЕНЫ указанием Москомархитектуры от 27.12.1999 N 51
Цель рекомендаций - анализ и выбор рациональных строительно-конструктивных систем и способов возведения жилых зданий для массового строительства в г.Москве.
Результаты работы предназначены для технико-экономической оценки и выбора рациональных строительных систем жилых зданий различной этажности, для конкретных условий строительства, для обоснований вариантов развития строительства жилья, его производственной базы.
Работа рассчитана на использование в проектных и строительных организациях, субъектами федерации, инвесторами и спонсирующими фирмами, а также в других организациях, занимающихся вопросами строительства массового жилья.
Рекомендации содержат характеристики, конструктивные элементы, узлы соединения, положения по рациональной области применения, методику анализа и выбора рациональных строительных систем, методов возведения зданий, конкретные технико-экономические показатели проектов зданий, разработанные различными проектными организациями города следующих строительно-конструктивных систем:
- крупнопанельные системы;
- каркасная система (связевый и предварительно-напряженный каркасы, усредненные показатели перекрытия каркаса системы КУБ-2);
- блочная система;
- конструктивная система жилых зданий из монолитного железобетона (бескаркасная со смешанным или большим шагом несущих стен, бескаркасная с перекрестными наружными и внутренними продольными и поперечными несущими монолитными стенами; каркасно-ствольная, панельно-ствольная или ствольная);
- жилые здания из кирпича и керамических камней;
- системы навесных (ненесущих) внешних ограждающих конструкций ("открытые", "закрытые", "полузакрытые" фасады);
В рекомендациях представлены: интегральные стоимостные и удельные показатели систем; структура показателей сметной стоимости общестроительных работ по сравниваемым проектам; расчеты годовых эксплуатационных затрат; показатели годового объема текущего ремонта зданий; сроки службы конструктивных элементов, инженерного оборудования; нормативы расходов и затрат по рассмотренным жилым домам; выводы и предложения.
В конце рекомендаций дан перечень литературы.
ПРЕДИСЛОВИЕ
1. РАЗРАБОТАНЫ: Московским научно-исследовательским и проектным институтом типологии, экспериментального проектирования (МНИИТЭП) - инж. Максименко В.А., Никитин Е.Е., Воробьев Г.А., Гриневский А.А., Смирнова Э.А.; Институтом общественных зданий Госстроя России (ГУП ИОЗ Госстроя России) - эк. Короткова Г.П.
2. ПОДГОТОВЛЕНЫ К УТВЕРЖДЕНИЮ И ИЗДАНИЮ Управлением перспективного проектирования и нормативов (арх. Зобнин А.П., Ревкевич Л.П., инж. Щипанов Ю.Б.)
3. УТВЕРЖДЕНЫ указанием Москомархитектуры от 27.12.1999 N 51
ВВЕДЕНИЕ
Одним из важнейших факторов повышения эффективности инвестиций, направляемых в жилищное строительство и обеспечивающих дальнейшее увеличение объемов и повышение качества жилья является выбор строительно-конструктивной системы здания.
В этой связи целью настоящей работы является анализ и выбор рациональных строительных систем и способов возведения жилых зданий для массового строительства в г.Москве.
Исследование должно обеспечить:
- наибольшую экономическую эффективность технических решений жилых домов, рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов;
Чтобы получить полный доступ к этому и другим документам, приобретайте доступ к Информационной сети «Техэксперт» - лидеру в области комплексного обеспечения предприятий нормативно-технической документацией.
доступны в системах «Техэксперт» и «Кодекс»